- Bin Laden er ikke siktet for 9/11
mai 27, 2008 by Kenneth Arctander · 1 Comment
FBI sier bin Laden ikke er siktet for 9/11 fordi FBI ikke har solide beviser som knytter ham til 11. september.
Osama bin Laden er et rimelig kjent navn for de aller fleste, ettersom han visstnok er den helt klart skyldige for hendelsene i USA 11. september 2001. Så for uinnvidde kommer det sikkert som et sjokk om de leser på FBIs «ettersøkt-plakat» – bare for å finne ut at han ikke er ettersøkt for angrepene den dagen. Hvorfor? Jo, det finnes nemlig ingen bevis som kan knytte bin Laden til dem.
Hva da med dette «videobeviset» vi har fått se gang på gang, og hele den internasjonale forståelsen for at dette er gjerningsmannen? Tydeligvis ugler det godt i mosen, for han er nemlig ettersøkt for et angrep på amerikanske ambassader i Dar es Salaam i Tanzania og Nairobi i Kenya. Det kan faktisk hende han står bak over 200 menneskers død. Klar det er ille, men hvorfor nevner ikke engang FBI 11. september – er det fare for at de da kan skyte sitt eget byrå i foten på litt sikt? Dette har i alle fall blitt sagt av en sentral person i byrået:
Grunnen til at 9/11 ikke nevnes på Osama bin Ladens Most Wanted-side, er at FBI ikke har noe solid bevis som knytter bin Laden til 9/11. Bin Laden er ikke formelt siktet i forbindelse med den 11. september. FBI samler bevismateriale. Når bevismaterialet er innsamlet, sendes det over til Justisdepartementet. Justisdepartementet avgjør så om de har nok bevis til å presentere dette for en føderal storjury. Når det gjelder USA-ambassadene som ble bombet i 1998, er bin Laden blitt formelt siktet og prøvd for en storjury. Han er ikke blitt formelt mistenkt og siktet i forbindelse med 9/11 da FBI ikke har solide beviser som knytter bin Laden til 11. september.
-Rex Tomb, Chief of Investigative Publicity for the FBI.


