Hei

Jeg har lest brevet og synes det var veldig bra.

Godt poeng du har med rapportene til NIST. Det er utrolig mye snakk rundt grøten og de er skrevet unødvendig vanskelig. Jeg leitet meg f. eks. frem til den delen av rapportene som tar for seg vindlasten bygningene var designet for. De skriver my bla bla og referer til vindlastene i to standarder for høyhus som var gyldige da WTC ble bygget, men sier ikke noe konkret om hvilken vindhastighet WTC ble designet for. Hadde de kuttet ut all teksten og kun skrevet: WTC er designet for en maks vindhastighet på x m/s hadde en fått mer info en det som er i rapporten i dag.

Som deg går frem av radio-intervjuet jeg sendte link på tidligere hadde journalisten den oppfatningen av at det ikke var noen i Norge som hadde uttalt seg offentlig om dette til nå. Jeg forklarte henne at det ikke var mangel på personer som er villige til å uttale seg til pressen. Problemet i Norge er at pressen nekter å slippe dem til.

I intervjuet tok jeg opp hvordan pressen valgte å presentere Bjarne Håkon Hanssens kritikk av Imamene da det kom frem at de mente amerikanere stod bak 911. Det var overhode ingen støtte til imamene. Pressen i Norge hadde da en god mulighet til å forklare det norske folk at imamene slett ikke var alene i sitt syn. De kunne referert til meningsmålinger i USA, tidligere forsvarsminister i Tyskland osv. De var helt tause og fremstilte det som om Imamene var helt alene om sitt syn. Det er dette som er problemet i Norge. Denne delen av intervjuet ble dessverre klippet bort.

mvh
Ove Hundseid

A campaign, as we now know, based on lies, lies and more criminal lies.

The ICC seems absolutely preoccupied with the idea that your skin has to be black in order for you to be able to commit war crimes. Yet, as we know, most war criminals are white people who live in places like Norway, Britain and America.

Sorry?

The Police Trail by Torstein Viddal. Glohug: Oslo, 2013.